本文目录一览：
现在黑客有那么厉害吗？
这个问题相信很多人都觉得黑客多么多么高深。我来回答你这个问题吧。
黑客，通常为电脑技术员，程序员，企业安全工程师，编程爱好者，向往开发与创造？
骇客，本身拥有技术，无道德底线的同行，违法谋私。那些拿别人东西偷鸡摸狗的菜鸡不算
两者存在本质区别。
入侵，无论是国家 *** 还是民用 *** 或者个人电脑，网站。除了技术外，存在一个至关重要的因素---运气！
废话不多说，黑客强大么？没那么强！之所以现在名气越发大，让大众愈发觉得厉害，大多是那些不懂行的民众自己铸就了黑客的强大。要是真那么容易入侵国家。那这世界早乱套了。真那样，全球八十亿人还不能有那么一两万人影响世界？答案是不足五个，能影响全球。这还是基于运气，正好漏洞在那里，正好他们之一个发现。像“震网”那样影响到伊朗核计划推迟两年的病毒，是黑客的杰作没错。但民众是否知道那是全美国加以色列两国最尖端黑客联手完成的？不是哪个躲在地下室的黑客敲敲键盘就搞得定的。几乎发举国之力才只是完美破坏了伊朗上千个核电站散热风扇罢了。
再看看电视上，什么入侵卫星啊，控制金融啊，控制核弹井啊，你就听它扯吧。 那种图个 *** 就好了，不用当真。
黑客好还是不好？
《时代周刊》一次评论说：“在当今世界，一个人不懂电脑无异于既聋且盲；在未来世界，一个人不懂电脑则无异于将被开除球籍。人类未来的命运正是掌握在这些奇妙的、疯狂的然而又是伟大的计算机天才们的手中。他们是人类信息时代的幕后英雄。”
看来人们不得不承认，有时候这些幕后英雄可能也要包括黑客，不管他们干的是好事还是坏事，我们不能不面对他们的影响。某些时候，他们的坏行为也正好提醒我们，计算机系统还有太多的东西需要改进。
“黑客”一词，源于英语的“HACK”，在20世纪早期美国麻省理工学院的校园语中是“恶作剧”的意思，尤其指手段巧妙、技术高明的恶作剧，也可理解为“干了一件非常漂亮的工作”。
话不虚假，计算机黑客个个都是编程高手，在20世纪六七十年代，做一名黑客甚至是一件很荣耀的事情。但是随着时间的推移，一些黑客任意侵入别人的计算机系统，并给系统的使用者带来了巨大的损失，现在，黑客的名誉几乎已经扫地，向着非法入侵的破坏者甚至 *** 犯罪者发展了。
人们最为担忧的事情是 *** 犯罪的问题。随着社会活动信息化， *** 上的电脑已经成为机密和财富最集中的宝库，这当然成为智能犯罪的主要目标。对于黑客们来说，计算机系统并不强大。美国每年因电脑盗窃、诈骗造成的损失要以10亿美元计，比其他任何一种偷盗损失都要多得多。事实上，因特网犯罪在我国也已出现。
网上犯罪的首选攻击目标是银行，通过侵入银行的计算机系统，他们可以改变资金的流向，并盗取银行保存的珍贵信息，直接获得经济利益，这和偷窃并无区别。
攻击企业 *** 也是经常的事情。黑客获得商业机密后，或者用来威胁企业，或者直接出售给第三方企业，以获得报酬。
网上黑客的活动还威胁着国家的军事机密。
美国国防部曾进行了一次试验，由一个通晓计算机技术的年轻军官利用一台普通电脑和一个调制解调器，潜入了世界上最强大的美国海军战舰的核心部位。这时，舰长对军舰的指挥权旁落浑然不知。然后，隐藏在电子邮件信息中的密码在各军舰计算机中不断复制，目标军舰一艘接一艘地拱手交出指挥权。这个时候，整个海军战斗团队被一根 *** 线操纵了。
还有一些行为十分古怪的黑客。他们并不对他人做出什么实际的损害，但常做出一些诸如改变他人的 *** 号码，或改变别人的网页之类的事情。林子大了，什么鸟都有， *** 黑客也无奇不有。但采用什么样的 *** 安全措施，才能阻止这些 *** 黑客的侵袭，至今也没有十分有效的 *** 。
对于黑客，不能以“善”或“恶”一言概括，我们也不能回避现实，必须正视黑客，时代在发展，他们也在演变。自己的命运自己把握，毫无疑问，我们当然不能让黑客决定我们的命运。
黑客是怎么赚钱的？一年能赚多少？
利用计算机互联网的安全漏洞及其公共通讯 *** 去赚钱，有的可以一年赚几百万，但大部分都是通过个人技术欺骗违法所得。
过去：
技术非常好，后来去当 *** 、公司、网站等的信息安全顾问。比如：孤独剑客等。
现在：因为黑客软件的大量开发，所以门槛变低了。
1、技术不怎么样的，整日抓肉鸡（被控制的他人电脑），然后接受灰色收入，对指定网站进行拒绝服务攻击等。(比如就有不少人自称是 *** 黑社会，勒索网站等)
2、技术可以的，组建团队和网站，破解软件为辅，**为主。
3、技术很好的，还是信息走老黑客的路。
黑客的破坏性是显而易见的，但是能在 *** 里面搞破坏的不都是黑客。一个黑客要精通的东西非常的多，比如：TCP\IP协议、汇编语言和其他几种语言等等。举个例子：以太网的标准文档就要4000页，在这种情况下自称黑客的多。搞破坏的人都是些初涉不久的人，关于这些你去看看安全焦点（国内最著名的黑客网站）看看，