本文目录一览：
黑客能够骇入收音机吗
只要把饭店电视的线路插入一个和笔记本电脑相连的USB 电视调频器，Laurie便能骇入控制娱乐节目和其他饭店便利措施的后端系统。他发现许多这类系统都以房间电视的识别信息，为存取信息的依据。因此他只要改变识别信息，就能存取其他房间的纪录。许多现代化的饭店系统会显示帐单、 *** 和客房服务纪录，并提供视讯退房。
Laurie发现，饭店电视系统也能让员工登记信息，例如房务员可提报某个房间已经清理完毕。此外，客房服务人员也可借由某些系统输入房间饮料的帐单。这些都是他能入侵控制的部分。Laurie表示：“有时候你可以实际控制实体设备。”在Holiday Inn 连锁的某家饭店，他发现电视系统竟控制客房饮料柜的电子锁。
在巴黎的Hilton饭店内，Laurie让入侵程序自动操作，并在电视屏幕前安装一个镜头。他拍下每一个画面，最后得到的信息包括饭店住房率、房客姓名、他们的帐单、拨打外电的地点和停留期间。他在发布会中展示这些画
世界五大黑客是谁啊？
用自己的技术做好事的黑客被称为“白帽”黑客。白帽黑客用来指那些有道德的黑客，这些合法的黑客通常受雇于公司，来检测公司内部系统的完整性。另外一些白帽黑客，尽管没有得到公司的允许而进入其系统，然而他们致力于维护法制而不是破坏法制，渐渐得，他们有了自己独特的特征。本文选择了五大顶级合法黑客和他们的科技创新，以下是他们的故事:
1Stephen Wozniak:别号WOZ
经常被称为苹果公司创始人乔布斯第二。他和乔布斯一起创建了苹果计算机。WOZ开始他的黑客生涯是通过 *** 蓝盒子，这是一种通过绕路技术，使用户可以免费得打长途 *** 。WOZ和乔布斯把这些蓝盒子卖给他们的同学，甚至还曾经用这个蓝盒子 *** 冒充基辛格给教皇打 *** 。
WOZ大学中途退学后发明了自己的计算机。乔布斯建议将这种计算机作为自己装配的计算机电路板出售，这就是最初苹果计算机的原型。他们以666.66美元每台的单价将苹果计算机卖给一个当地经销商。
WOZ现在致力于慈善事业，已经不在苹果公司做 *** 工作了。他现在似乎“收养“了整个拥有不少亚裔学生的洛斯加图-萨拉托加联合高中校区，亲自向学生和老师受教，并且捐赠一些一流的设备
2. Tim Berners-Lee
他被认为是万维网的创始人。他曾经被冠以无数美誉其中就包括千禧世纪发明奖。当他还就读于牛津大学的时候，他和他的同学被发现用计算机盗取密码，因此被禁止使用学校计算机。
Tim Berners-Lee认为超文本应该和计算机 *** 联系起来。当他回忆他是如何实现将二者结合起来的时候，他说：我只是将超文本和TCP以及DNS联系起来，就这样万维网产生了。
在万维网产生之后，他在麻省理工大学创建了万维网协会。这个协会的会员称他们自己为：一群聚在一起研制网页规则的会员群体。Berners-Lee的万维网以及万维网协会所制定的所有规则都没有申请专利，也没有要求任何版税。
3. Linus TorvaldsTorvalds
创造了Linux这个以Unix为基础的操作系统。他把自己成为工程师。它说自己的理想很简单：我只是想从制造世界上更好的操作系统中得到乐趣。Torvalds的黑客生涯开始于十几岁的时候，在一个家庭用8位机上，使用汇编语言编写了一个Commodore Vic-20微程序，之所以使用汇编语言，主要原因是他那时还不知道有其他的编程工具可用。1991年夏，也就是李纳斯有了之一台PC的六个月之后，李纳斯觉得自己应该下载一些文件。但是在他能够读写到磁盘上之前，他又不得不编写一个磁盘驱动程序。同时还要编写文件系统。这样有了任务转换功能，有了文件系统和设备驱动程序，就成了Unix，至少成了 Unix的内核。Linux由此诞生了。之后他向赫尔辛基大学申请FTP服务器空间，可以让别人下载Linux的公开版本，为Linux使用GPL，通过黑客的补丁将其不断改善，使其与GNU现有的应用软件很好地结合起来。通过这种方式，Linux一夜之间就拥有了图形用户界面，别且不断的扩张。为表扬他的突出贡献，有一颗小行星以他的名字命名，并获得来自瑞典斯德哥尔摩大学和芬兰赫尔辛基大学的荣誉博士学位，而且被称为“60年代的英雄”。
4. Richard Stallman
Stallman，得名于GNU工程，在这个工程里他致力于开发一套免费的操作系统。为此他成为免费软件的精神领袖。他的著名的“严肃的传记”称：收费的软件使用户无助并且独立，不能分享也无法更换使用。一个免费的操作系统对于人们自由使用计算机时至关重要的。
Stallman在其在麻省理工上学期间开始黑客生涯。而他在Emac等项目上更是成为职业黑客。他严厉批评计算机介入实验室的行为。每当一个实验室计算机的密码被安装，他都要把它攻破改设置成初始化状态，然后发邮件给这个计算机的用户，通知他们密码已经被移除。
Stallman的免费软件征途同打印机一同开始的。MIT人工智能实验室买的之一台打印机附带有驱动程序的源代码，MIT人工智能实验室的黑客们可以自己修复打印机驱动程序的bug，或者根据自己的需要修改打印机的驱动程序，这为他们的工作带来了很大的方便。后来， MIT又买了一台激光打印机，这次厂商只提供了二进制的打印机驱动程序，它是MIT仅有的一个没有源代码的软件。出于工作的需要，Richard Stallman想修改一下这个驱动程序，但是他无法做到，因为他没有驱动程序源代码。这给工作带来很多不便。也更加使Stallman认识到免费软件的价值。
Stallman目前仍致力于免费软件事业的开发。他反对数码版权的保护，他认为附带源代码的行为才是符合职业道德标准的。他得到了很多任何，包括很多奖项，以及荣誉博士学位的殊荣，目前是美国国家科学院院士。
5. Tsutomu Shimomura
Tsutomu Shimomura的成名很不幸，他被黑客Kevin Mitnick袭击，后来他将帮助美国联邦调查局抓获Kevin Mitnick作为自己的事业。
Tsutomu Shimomura抓获Kevin Mitnick的事迹是值得赞扬的，然而在过程中，Tsutomu Shimomura也曾入侵ATT *** 公司的服务器，监听美国国会山的通话状况，有一次他监听国会山 *** 的时候，联邦调查局的调查员就在旁边和他一起。Shimomura用他自己修改过的TCPDUMP版本来记录了KEVIN MITNICK攻击他系统的记录，并且依靠 *** 公司技术员的帮助，使用频率方向侦测天线，通过对载有方位信息的调制信号的分析，找出了米特尼克的公寓。后来他将此事写成书，随后改编成了电影。
黑客的入侵手段～～
死亡之ping （ping of death）
概览：由于在早期的阶段，路由器对包的更大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。
防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping ofdeath攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。
泪滴（teardrop）
概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP（包括servicepack 4以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。
UDP洪水（UDP flood）
概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。
防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。
SYN洪水（SYN flood）
概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。
防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
Land攻击
概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢（大约持续五分钟）。
防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。（包括10域、127域、192.168域、172.16到172.31域）
Smurf攻击
概览：一个简单的 *** urf攻击通过使用将回复地址设置成受害 *** 的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该 *** 的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致 *** 阻塞，比pingof death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。
防御：为了防止黑客利用你的 *** 攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。
Fraggle攻击
概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP
防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息
电子邮件炸弹
概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮，攻击者能够耗尽接受者 *** 的带宽。
防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
畸形消息攻击
概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。
防御：打最新的服务补丁。
利用型攻击
利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：
口令猜测
概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器控制。
防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。
特洛伊木马
概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。
最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。
防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用 *** 扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。
缓冲区溢出
概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。
防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。
信息收集型攻击
信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务
扫描技术
地址扫描
概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。
防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。
端口扫描
概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。
防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。
反响映射
概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“hostunreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。
防御：NAT和非路由 *** 服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“hostunreachable”ICMP应答?.
慢速扫描
概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目（例如每秒10次）来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。
防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。
体系结构探测
概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应 *** （例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同），通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。
防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。
利用信息服务
DNS域转换
概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。
防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。
Finger服务
概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。
防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。
LDAP服务
概览：黑客使用LDAP协议窥探 *** 内部的系统和它们的用户的信息。
防御：对于刺探内部 *** 的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。
假消息攻击
用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。
DNS高速缓存污染
概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。
防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。
伪造电子邮件
概览：由于 *** TP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。
防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。
漏洞攻击
对微软（Microsoft）而言，更具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”
攻击：
细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。
那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成）， *** 带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户 *** 。
防范：
漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：
1. Update
系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。
漏洞攻击
对微软（Microsoft）而言，更具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”
攻击：
细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。
那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成）， *** 带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户 *** 。
防范：
漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：
1. Update
系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。
2. 使用升级程序
使用Update虽然比较准确、全面。但它所有的升级组件都需要在Microsoft的网站上下载，“窄带”的情况下显然不现实；“宽带”也需要很长的时间。Microsoft提供升级程序的打包下载，或者一些工具光盘上也带有这些升级包。常说的“Service Pack 1”、“Service Pack 2”就是指这些升级包。
除了升级，使用一些工具软件，也能够达到效果，如3721的“上网助手”，它能够很好填补IE漏洞。这些软件一般定向保护系统的应用程序，针对“对外服务”漏洞的较少。
DDOS攻击
DDOS（分布式拒绝服务攻击）的本质是：利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。它实现简单，是目前黑客常用的一种方式。
攻击：
DDOS的实现方式较多，如多人同时向主机提出Web请求；多人同时Ping主机……这里介绍一种“先进”的“伪装IP地址的洪水Ping攻击”。
Ping指令是用来探测 *** 通讯状况和对方主机状况的 *** 指令，先前有过一些资料介绍不断的Ping对方主机，可能会造成该主机无法承受的情况，但随着Windows XP等新系统的普及， *** 带宽的升级、计算机硬件的升级，单纯的大量Ping包基本上没有效果了。
Ping指令的工作流程是这样的：先由使用Ping命令的主机A发送ICMP报文给主机B；再由主机B回送ICMP报文给主机A。
*** 通讯中有一种被称为“广播”（Broadcast）的方式，所谓广播的意思是说有一个地址，任何局域网内的主机都会接收发往这个地址的报文（就像电台广播一样），以此类推。如果往一个局域网的广播地址（利用一些“局域网嗅探软件”就可以查找它的广播地址）发送一个ICMP报文（就是一下Ping广播地址），会得到非常多的ICMP报文回应。把当前计算机的地址伪装成被攻击主机的（SOCK_RAW就可以实现伪装IP），向一个广播地址发送Ping请求的时候，所有这个广播地址内的主机都会回应这个Ping请求，被攻击主机被迫接受大量的Ping包。这就形成了伪装IP地址的洪水Ping攻击形式。
防范：
对于DDOS而言，目前 *** 上还没有找到什么有效的防御 *** ，对于一种使用Ping包的攻击方式，虽然可以使用一些防火墙拒绝Ping包，但如果DDOS采用了另一种载体——合法的Web请求（打开该主机上的网页）时，依然无法防范。现在对付DDOS的普遍 *** 是由管理员，手工屏蔽DDOS的来源和服务器形式，如有一段IP对主机进行DDOS，就屏蔽该段IP的访问；DDOS使用的是FTP、HTTP服务，就暂时停止这些服务。
最后还要提醒一下大家，高明的黑客在攻击后都会做一些扫尾工作，扫尾工作就是要清除一些能够发现自己的残留信息。对于用户而言一般只能通过日志来捕捉这些残留信息，如防火墙的日志；Web服务器的日志（IIS、Server_U都具有日志查看功能）。能否通过日志找到这些残留信息只能靠运气了，真正够厉害的黑客会悄然无声地离去，而不留下一片“云彩”。
六、ICMP Flood能防吗？
先反问你一个问题：洪水迅猛的冲来时，你能否拿着一个脸盆来抵挡？（坐上脸盆做现代鲁宾逊倒是个不错的主意，没准能漂到MM身边呢）
软件的 *** 防火墙能对付一些漏洞、溢出、OOB、IGMP攻击，但是对于洪水类型的攻击，它们根本无能为力，我通常对此的解释是“倾倒垃圾”：“有蟑螂或老鼠在你家门前逗留，你可以把它们赶走，但如果有人把一车垃圾倾倒在你家门口呢？”前几天看到mikespook大哥对此有更体面的解释，转载过来——“香蕉皮原理：如果有人给你一个香蕉和一个香蕉皮你能区分，并把没有用的香蕉皮扔掉。（一般软件防火墙就是这么判断并丢弃数据包的。）但是如果有人在同一时间内在你身上倒一车香蕉皮，你再能区分有用没用也没啥作用了~~因为你被香蕉皮淹没了~~~~（所以就算防火墙能区分是DoS的攻击数据包，也只能识别，根本来不及丢弃~~死了，死了，死了~~）”
所以，洪水没法防！能做的只有提高自己的带宽和预防洪水的发生（虽然硬件防火墙和分流技术能做到，但那价格是太昂贵的，而且一般人也没必要这样做）。
如果你正在被攻击，更好的 *** 是抓取攻击者IP（除非对方用之一种，否则抓了没用——假的IP）后，立即下线换IP！（什么？你是固定IP？没辙了，打 *** 找警察叔叔吧）
七、被ICMP Flood攻击的特征
如何发现ICMP Flood？
当你出现以下症状时，就要注意是否正被洪水攻击：
1.传输状态里，代表远程数据接收的计算机图标一直亮着，而你没有浏览网页或下载
2.防火墙一直提示有人试图ping你
3. *** 速度奇慢无比
4.严重时系统几乎失去响应，鼠标呈跳跃状行走
如果出现这些情况，先不要慌张，冷静观察防火墙报警的频率及IP来确认是否普通的Ping或是洪水，做出相应措施（其实大多数情况也只能换IP了）。
1.普通ping
这种“攻击”一般是对方扫描 *** 或用ping -t发起的，没多大杀伤力（这个时候，防火墙起的作用就是延迟攻击者的数据报发送间隔时间，请别关闭防火墙！否则后果是严重的！），通常表现如下：
==============================================================
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:24] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:26] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:30] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
这么慢的速度，很明显是由ping.exe或IcmpSendEcho发出的，如果对方一直不停的让你的防火墙吵闹，你可以给他个真正的ICMP Flood问候。
2.直接Flood
这是比较够劲的真正意义洪水了，防火墙的报警密度会提高一个数量级：
==============================================================
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
这时候你的防火墙实际上已经废了，换个IP吧。
3.伪造IP的Flood
比较厉害的ICMP Flood，使用的是伪造的IP而且一样大密度，下面是the0crat用56K拨号对我的一次攻击测试的部分数据（看看时间，真晕了，这可是56K小猫而已啊）
=============================================================
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:13] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
无言…………
4、反射ICMP Flood
估计现在Smurf攻击还没有多少人会用（R-Series的RSS.EXE就是做这事的，RSA.EXE和RSC.EXE分别用作SYN反射和UDP反射），所以这种 *** 还没有大规模出现，但Smurf是存在的！而且这个攻击 *** 比前面几种更恐怖，因为攻击你的是大网站（或一些受苦受难的服务器）！
我正在被网易、万网和新浪网站攻击中（懒得修改天网策略，直接用其他工具抓的。实际攻击中，反射的IP会多几倍！）
=======================================================================
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet fro
黑客是怎么利用扬声器，发出对人体有害的音源？
我们的电子设备遭到黑客入侵，然后被当成武器使用，这并不是什么科幻小说里的情节，从理论上说，它确实是可以实现的。
根据《连线》的报道称，在近期举办的 Def Con 黑客大会上，英国普华永道 *** 安全主管 Matt Wixey 在一份研究报告中指出，黑客能够利用电子设备的扬声器，让它们长时间发出对人体有害的音源。
「现在许多电子设备都没有对扬声器模块做特定的保护，这使它们很容易成为黑客入侵的目标之一。」Wixey 说道。
报告列举了一些我们日常经常能看到的设备，比如笔记本电脑、智能手机、蓝牙音响、车载广播系统等，研究人员靠已知漏洞获得了这些设备的扬声器控制权，然后通过本地或远程的方式植入恶意脚本。
这意味着，就算是黑客没有跟你面对面，也能靠 Wi-Fi 或蓝牙手段掌控设备的扬声器，再播放那些对身体有害，且人耳无法捕获的攻击性噪声。
虽然这类声波还无法致人死亡，但也会带来一些生理副作用，比如说让人感到恶心、头痛或眩晕。
阿里巴巴的研究人员就曾在 Black Hat 安全大会上展示了恶意声波入侵电子设备后造成的影响，包括干扰无人机的陀螺仪使其坠落，或者让电动车失去平衡等，这些都是声波攻击存在的危害性。
另外，现实世界中也有很多利用声波当作非致命性武器使用的例子。比如美国军方就曾使用名为「LRAD」的远距离定向声波设备用于防范海盗和镇压暴动，据悉这种设备可以发出高达 150 分贝的高能量声波。
不过，目前恶意声波还很少被当作 *** 攻击手段，但 Wixey 也强调说，声波攻击的更大危害在于它的「隐蔽性」，因为多数时候，人们都很难察觉自己正身处声波攻击的环境中。
「现在全球有很多联网设备更容易被控制，这使得攻击面变得更加广泛。现在我们只是发现了冰山一角，声波攻击完全可以出现在更大范围的场所中，比如说控制大型商场或办公楼内的扩音器。」
「现在全球有很多联网设备更容易被控制，这使得攻击面变得更加广泛。现在我们只是发现了冰山一角，声波攻击完全可以出现在更大范围的场所中，比如说控制大型商场或办公楼内的扩音器。」
在研究之后，Wixey 也和这些设备的制造商进行了联系，让他们及时更新自己的安全补丁，同时他也建议厂商能够为设备扬声器设定声音频率的上下限，从而在物理层面隔绝声波攻击的可能性，又或者是对扬声器设立更严格的控制权限。
