本文目录一览：
黑客入侵别人的计算机系统造成损失，他会面临刑事责任吗？
会。
因为本身侵犯别人的系统隐私就是要面临处罚。所以我觉得黑客入侵别人的计算机系统，那么肯定会造成一些损害，如果情节严重的话，会面临一些形式的处罚。
一、这种非法入侵，别人的计算机是否属于违法行为。
这种非法入侵，别人计算机系统的行为，肯定是属于违法行为，因为根据中华人民共和国刑法，指出有非法获取计算机信息系统数据的话是有获得有期徒刑的这种规定的。所以一般不是亲近的人的话，我们尽量不要让别人入侵，我们的计算机系统，而且入侵别人的计算机系统的话会导致我们的个人隐私泄露，所以是十分危险的。
二、如何防止黑客的入侵？
那么如何要防止黑客的入侵呢？因为防止普通的黑客入侵的话，我们安装普通的杀毒软件就可以了。并且我们在点击网址的时候，一定不要点一些非法的网址，这样的话可能会被黑客找到破绽，然后破解我们的计算机系统。另外的话我遇到一些高级黑客的话，我们就要找到专业的人士来帮助我们破译，我们的计算机系统。
三、当发生了这样的事情，我们应该怎样的解决？
我们如果发生了这样事，应该怎样来解决呢？如果只是简单的就是地区性的发生了这种黑客入侵的现象的话，我们可以进行杀毒或者重装系统就可以了。那么如果遇到一些非常厉害的黑客的话，我们就需要找到专业的人士进行帮我们解除计算机系统的问题。如果黑客在侵略我们的计算机系统当中侵犯了我们的个人隐私的话，我们这个时候就要已报警来进行 *** 了。
总结。我们通过分析这种非法入侵计算机是否属于违规行为和如何防止黑客的入侵进行了深度的探讨。那么当我们发生了这样的事情的话，我们应该怎样解决的 *** 进行了分析。如果有什么好的想法好的意见，请在下方留言。
雇佣黑客入侵网站要承担怎样的责任
同黑客同责
黑客行为应当承担的法律责任
如果说黑客行为更多的是一种技术手段，技术手段本身是不存在承担责任一说的，。至于使用了这种手段是不是要承担责任，我们要根据其使用目的和造成的损害来分析，下面我们逐项来讨论这些黑客们应当承担的责任。
1、盗窃资料
需要盗窃的资料一般来说都是保密资料。根据资料的不同性质，承担的责任也不同。
A、如果盗窃的被国家视为机密资料，是构成犯罪的，例如国家英语四级考试的试题涉嫌被人用黑客手段盗窃了，这个黑客就要被判刑了；
B、如果通过黑客手段盗窃其他单位的技术或商业秘密，可能构成侵犯商业秘密罪；
C、如果普通保密资料也可能因为侵犯商业秘密而承担民事赔偿责任。
2、攻击网站，造成网路堵塞
不管是出于竞争的目的，恶意攻击，还是出于好玩的心里故意造成其他网站网路堵塞，造成其他人无法访问，那么都将对其他网站造成损失，造成了损失当然是要赔偿的。如果是大型网站，交易繁忙，网路堵塞造成的损失将是巨大的，黑客也将面临巨额的赔偿。
3、进行恶作剧，删除、更换网页
进入别人的网站，更改网站内容，或者将重要内容进行删除、修改。大部分网站往往是作为公司形象进行宣传的，这样一更改公司形象大受影响，也一定要造成相应的损失，那么黑客就要承担相应的民事责任。
另外，网页的页面设计及文字内容是享有著作权的，你擅自给改了，就是侵犯了著作权，也是要承担责任的。
也有的黑客喜欢将别人网站的用户名和密码破译，然后将用户名和密码挂在 *** 上。网站的用户名和密码属于商业秘密，如果将他人的商业秘密公布在 *** 上当然构成侵犯商业秘密，将承担相应的法律责任。
4、进入网站，告知漏洞
悄然进入别人的网站，不声不响又走了，然后给网站发封信，告知其网站安全有漏洞。给人造成精神的压力，如果要求索赔精神损失也是说得过去的。
当然黑客做法很多，对于他们的行为性质需要根据他们的行为目的，造成的后果进行全面分析。
黑客行为的刑事责任
我国规定了相应两种和计算机有关的犯罪，1、侵入计算机信息系统罪，2、破坏计算机信息系统功能罪、破坏计算机数据、程序罪和 *** 、传播计算机病毒罪。
1、侵入计算机信息系统罪
2、破坏计算机信息系统功能罪、破坏计算机数据、程序罪和 *** 、传播计算机病毒罪。
这是选择罪名，对计算机信息系统进行功能删除、修改、增加、干扰、造成计算机信息系统不能正常运行的构成破坏计算机信息系统功能罪；
对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作的构成破坏计算机数据、程序罪；
故意 *** 、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行的构成 *** 、传播计算机病毒罪。
构成以上犯罪一般将判处有期徒刑5年以下，如果后果特别严重的，可以判处五年以上的有期徒刑。
黑客入侵网站构成犯罪吗？
黑客本身并不违法，但是要是入侵别人网站盗取信息可能构成盗窃罪。
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，是指窃取、收买、非法提供信用卡信息资料的行为，客观方面表现为以秘密手段获取或者以金钱、物质等换取他人信用卡信息资料的行为，或者违反有关规定，私自提供他人信用卡信息资料的行为。其中的“窃取”是指以秘密手段(包括偷窥、拍摄、复印以及高科技 *** 等)获取他人信用卡信息资料的行为;“收买”是指以金钱或者物质利益从有关人员(如银行等金融机构的工作人员)手中换取他人信用卡信息资料的行为;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息资料的行为。
(一)关于本罪的定罪情节
法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求，但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。综合案情分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应当不认为是犯罪。在相关司法解释出台之前，我们认为具有下列情形之一的，可以本罪定罪处罚：(1)银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的;(2)窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的;(3)窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的;(4)造成其他较重后果的。
司法实践中认定本罪应当注意以下几个问题：
l.行为人将窃取、收买到手的他人信用卡信息资料用于自己伪造信用卡的，又会触犯刑法第177条第l款第4项的规定构成伪造金融票证罪。这种情况属于吸收犯。按照重行为吸收轻行为的原则，只定伪造金融票证罪一个罪，而不实行数罪并罚。
2.行为人明知犯罪分子实施伪造信用卡犯罪，而为其提供他人信用卡信息资料的，应当以伪造金融票证罪的共犯论处。
3.依据法条第3款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的，应当从重处罚。
(二)关于本罪的重罪情节
本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情节”，在司法解释出台之前，具体来说，我们认为可以认定为下列之一的情形：(1)曾因窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料受过刑事处罚后又犯该罪的;(2)与境外的犯罪分子勾结共同作案的;(3)窃取、收买、非法提供的他人信用卡信息资料被犯罪分子用于伪造信用卡，致使国家和公民的利益遭受重大损失的(为定罪情节“较大损失”的数额标准3倍以上);(4)造成其他严重后果的。
黑客犯法吗
黑客属不属于于犯罪，要依据黑客的行为是不是犯罪行为而定，如果对计算机系统进行恶意攻击的，破坏计算机系统的，就有可能构成破坏计算机信息系统罪。
【法律分析】
黑客泛指擅长IT技术的人群、计算机科学家，黑客们精通各种编程语言和各类操作系统，伴随着计算机和 *** 的发展而产生成长。黑客一词，最初曾指热心于计算机技术、水平高超的电脑专家，尤其是程序设计人员，后逐渐区分为白帽、灰帽、黑帽等，其中黑帽即骇客。在媒体报道中，黑客一词常指软件骇客，而与黑客相对的则是白帽子。破坏计算机信息系统罪可分为两种：之一种是以他人的电脑资源为标的的犯罪行为，又称为入侵型的电脑犯罪。第二种是利用电脑资源为工具的犯罪行为，又称为犯罪场所型的电脑犯罪。破坏计算机信息系统罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。实际能构成其罪的，通常是那些精通计算机技术、知识的专业人员，如计算机程序设计人员、计算机操作、管理维修人员等。破坏计算机信息系统罪所侵害的客体是计算机信息系统的安全。对象为各种计算机信息系统功能及计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意 *** 、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照之一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照之一款的规定处罚。第二百八十六条之一 *** 服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息 *** 安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）致使违法信息大量传播的；（二）致使用户信息泄露，造成严重后果的；（三）致使刑事案件证据灭失，情节严重的；（四）有其他严重情节的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑客黑非法网站违法吗？
基本上没有,除非将黑客手段用于自己的电脑,否则最起码是侵犯了其他用户的隐私或威胁到公共信息安全,都是违法的
另外,法律不同于人情,黑非法网站也是犯罪,这种自认为是"替天行道"的行为其实是不受法律保护的,只是现行法律制度并不完善,才纵容了许多类似的黑客行为.