本文目录一览：
外国对互联网监管有哪些“狠招”
美国:依法管网,多级控管
美国是互联网的诞生地,也是在互联网监管方面法律最完备、机构最健全、技术更先进的国家之一。总的来看,美国在互联网监管方面有如下几大特色。
之一,依法管网。早在
1977年,美国便颁布了《联邦计算机系统保护法》,开创了将法制引入 *** 空间的先河。可以说,互联网在美国每向前发展一步,法律都会如影随形般地紧紧跟
随。正是与互联网活动有关的法律体系,使行业准入、数据保护、 *** 沟通、消费者权益保障等 *** 行为得到了保驾护航,让欺诈、诽谤、色情、盗版等网上违法、
犯罪行为受到了法律震慑。
第二,与时俱进。进入
21世纪以来,随着恐怖主义等非传统安全领域的威胁日益突出,以及即时通信、社交网站等新兴网上通信、传播工具的出现,美国一方面努力通过立法完善对通过
*** 散播、沟通恐怖主义信息的打击,另一方面逐步探索对新兴社交媒体的法律监管手段,以加强对个人隐私信息外泄的防范,为公众提供安全、放心的上网环境。
2012年 2月,美国 *** 提出《互联网用户隐私权利法案》,要求企业在使用网民数据时必须保持透明,并保证用户的数据安全。
第三,力量整合。近年来,美国相继成立了“反击 *** 黑客指挥部”、“国家 *** 安全与通信整合中心”等专门机构,整合联邦 *** 不同部门的 *** 监管职能,及时发现、阻止和惩处网上违法、犯罪行为。
加拿大:强调“自我规制”
加拿大对互联网的管理强调既要运用法律手段,更要引导主管机关培养业者的自律性。加拿大 *** 将负面的 *** 舆论信息分为两类:非法信息与攻击性信息。前者以法律为依据,按法律来制裁;后者则依赖用户与行业的自律来解决,同时辅以自律性道德规范与 *** 知识教育。
在互联网监管机构体系上加拿大坚持官方机构和民间机构并重,各负其责。官方机构包括加拿大皇家骑警、加拿大安全情报局、加拿大通信安全研究院、加拿大消费者事务局、加拿大 *** 事件反应中心等,而民间机构则主要包括加拿大标准委员会、加拿大 *** 运营商联合会等。
对互联网内容的规范上,加拿大主要采取“自我规制”的手段,即通过国家正式授权,由行业自行对 *** 内容进行管理。“自我规制”实践的根
本价值取向就在于保持和促进 *** 表达自由和信息的自由流动,推进对有争议和攻击性 *** 信息的纠纷解决机制的形成。加拿大实施 *** 实名制法律意在要求互联网
行业实行严格自律。
墨西哥:完善立法,遏制谣言
随着墨西哥经济的增长,其 *** 信息产业蓬勃发展。然而,信息化进程在给墨民众带来极大便利的同时,有关互联网的不文明行为和犯罪活动也随之大幅增加,面对层出不穷的 *** 犯罪问题,墨西哥 *** 探索通过完善立法等多种方式对 *** 谣言说“不”。
墨西哥东部韦拉克鲁斯州2011年9月专门出台新的《动乱法》,首次对 *** 犯罪的量刑提出明确界定标准,规定在互联网上制造和发布假新
闻的行为构成“破坏社会稳定罪”,将依法追究刑事责任。塔巴斯科州等多个自治州也正在加快立法步伐,以填补 *** 监管方面的法律空白,震慑 *** 犯罪和 *** 上
的不文明行为。
同时,墨西哥当局不断增加 *** 安全监管方面的预算开支,通过聘请更多的 *** 技术人才来扩建“ *** 安全军”,意在打击通过 *** 散布贩毒、贩卖人口信息等趋于复杂化的 *** 犯罪行为。
此外,墨西哥许多 *** 高官带头在社交网站开设实名账户,直接同普通网民进行沟通和交流,引导民众树立文明上网之风。墨西哥一些国会议员和学者还强烈建议 *** 应适时启动社交 *** 实名制。
阿根廷:互联网监管,重在保护青少年
阿根廷 *** 曾出台一系列关于消除数字鸿沟的计划,旨在于2015年前实现阿根廷国内1000万家庭接入互联网的目标。有关数据显示,目
前阿根廷互联网用户较其他拉美国家更为年轻化。互联网的普及和青少年广泛使用 *** 也滋生了一系列问题,目前阿 *** 和社会为规范青少年上网花费了较大精力。
阿根廷主流媒体《国民报》在其评论文章中指出,由于互联网发展迅速,规范互联网使用的法律法规滞后性明显。推动法律监管具有重要的现实意义,例如需要明确的法律规定来保护青少年健康使用 *** 。同时,依靠法律对电子商务进行监管,可以有效保护使用者权益。
当前,阿根廷立法机构加大推动互联网管理的相关立法进程,各界强烈要求立法管控几项 *** 犯罪,包括借助 *** 交友手段实施性侵犯、在社交 *** 伪造名人身份实施犯罪、各类 *** 暴力事件、 *** 服务商及搜索引擎对隐私的保护不力、 *** 著作权侵犯等。
英国:法律剑指 *** 诽谤
英国司法界专家曾公开表示,必须针对互联网,尤其是社交网站屡屡出现侵害公民名誉和隐私的行为进行立法,以保护公民不受虚假信息的侵
害。他指出,目前互联网上不断呈现“暴民统治”的状态,一些人随意散布他人隐私,诽谤和污蔑他人名誉,甚至出现了声势浩大的“社交 *** 审判”现象,这些情
况对受害人造成了持续的伤害,有时甚至不可修复。
英国现行诽谤法规定,损害他人利益、品格和名誉的内容一旦发表,就会被认定为诽谤,而直接或间接传播相关内容的人也可以被起诉赔偿。
法国:依法管网,严格规范
在法国, *** 安全已经上升到国家战略层面。2012年7月,法国参议院公布的伯克勒报告,将 *** 安全称为“世界的重大挑战,国家的优先问题”。
近年来,法国 *** 通过制定相关法律、成立专门机构、应用新技术等综合手段管理 *** 。首先,多项法律相继出台,如《互联网创作保护与传播
法》和《互联网知识产权刑事保护法》、《数字经济信心法》、《国内安全表现规划与方针法》等。其中许多措施,专门针对 *** 犯罪。如要求 *** 运营商对含有非
法内容的网站进行屏蔽,并对盗用他人 *** 身份从事犯罪活动进行严惩。
其次,法国还成立了多个部门,负责 *** 调查和安全。司法系统内成立了专门打击 *** 犯罪的部门,该部门扮演 *** 警察的角色。此外,还成立
了负责技术痕迹和信息处理的警察部门,并在大区级司法机关配备 *** 犯罪调查员。在技术层面,内政部设立了非法网站信息平台,网民可以匿名举报有违法信息的
网站。在警方确认信息违法后可对信息发布者提起诉讼或予以拘留。
西班牙:专家呼吁完善立法
西班牙的互联网普及程度比较高,而使用社交 *** 的人数近年来也出现了显著增长。据统计,目前西班牙的网民数量占总人口的比例约为
66.4%,而使用社交 *** 的网民数量占总人口的比例也高达49%。有媒体援引西班牙IE商学院信息系统和技术学教授恩里克·丹斯德话指出,目前西班牙在
*** 监管方面最重要的法律是2002年颁布的《信息社会服务法》。除此之外,西班牙 *** 在2011年年底还通过了名为《可持续经济法最终第二规定》的所谓
“辛迪法”。 根据此间媒体报道,“辛迪法”通过后,关闭一家网站只需7至10天的时间。
荷兰: *** 监管维护公民权益
荷兰 *** 科技非常发达,荷兰警方的执法水平和执法技术也非常先进,警方等执法机构可以根据IP地址等信息确定网民的位置和身份,不过警方如果要进行此类行动,必须经过司法部官员严格的申请审批。
需要指出的是,荷兰并没有系统的关于 *** 管理的法律,该国 *** 管理基于一个个案例。荷兰曾在2011年底通过一项隐私法,其中规定将嫌犯照片或视频放到网上的做法为非法行为,被发现后可处以高额罚款。
波兰:严格监管,净化 *** 环境
早在2008年9月19日,波兰议会就通过刑法修正案,将 *** 犯罪纳入其中,对损毁、修改或删除他人 *** 信息资料,以及破坏公共 *** 或
通信系统安全的行为,更高可判处5年监禁。波兰警察总局也专门设立打击 *** 犯罪办公室。同年底,波兰议会再次完善惩处有关 *** 犯罪的条款,对 *** 违法犯罪
的情节和处罚力度进一步细化,如将未经本人同意打开他人电子信箱、窃取他人电子账户密码等定为犯罪行为,可处2年监禁。
波兰法律专家称,波兰 *** 针对 *** 安全采取的严格监管措施,虽然被部分人指责为侵犯了波兰公民的言论自由,但在 *** 信息泛滥的现代社会,严格的 *** 监管不仅可以有效保护大多数人的个人信息权益,还可以使普通人免受无时无处不在的 *** 犯罪侵害。
俄罗斯:营造健康 *** 环境
为了保护网民的合法权益,摒除虚假有害信息,营建安全健康的 *** 服务环境,俄罗斯 *** 有关部门实施了一系列卓有成效的政策措施。
之一，完善法律制度 适应监管需要
俄罗斯 *** 支持并保护互联网的自由,但同时明确强调互联网自由要以道德和法律为基础。《俄罗斯联邦宪法》把信息安全纳入了国家安全管理
范围,在此基础上制定颁布了《俄联邦信息、信息化和信息 *** 保护法》,以此规范俄互联网行为。此外,俄还专门立法对信息安全进行政策指导并作为司法部门执
法依据,以专业机构和地方 *** 的相关措施作为监管补充,形成了较为完备的多层级信息安全法律体系。
第二，明晰 *** 职责 实施有效监督
早在2000年9月,俄罗斯就出台了《俄联邦信息安全学说》,对信息安全的目标、任务以及实施原则做出了明确界定。为此,俄罗斯建立了
由 *** 主导,科研以及商业机构广泛参与的信息安全保护体系。为了净化 *** 环境,保护网民免受有害信息侵扰,俄 *** 规定,各网站负有清理各类违法信息的责
任。如果网站拒绝配合或者出现违规行为,媒体主管部门将依法对其做出惩戒。此外,在信息全球化的今天,俄 *** 还在双边以及多边框架下与其他国家开展了积极
的 *** 安全合作。
第三，提升透明度 掌握舆论主导权
*** 信息的高效传播对 *** 的信息披露方式、发布速度、透明程度都提出了更高的要求,对此,俄十分重视通过 *** 与民众沟通交流,积极提升 *** 在 *** 上的“出镜率”,展现 *** 的“亲和力”,增强主流信息的“公信力”。
第四，加强平台管理 限制外国资本
为了加强对 *** 平台的监管,俄 *** 采取了有针对性的措施。一方面,加强对本国 *** 公司的管理。俄国家杜马资产委员会此前提交的一项法律
草案则旨在通过划定俄战略资产的方式从法律上排除了外国资本取得俄 *** 公司控股权的可能性。另一方面,俄 *** 还通过直接参股等形式加强对国际新兴媒体的监
控。
澳大利亚:新社交媒体成监管重点
澳大利亚对互联网的监管严格且规范,互联网用户必须年满18岁,并以真实身份登录。近年来, *** 与移动技术的发展让社交媒体变成了全球
范围内的交流平台,澳有关人士认为社交媒体上的言论具有左右司法公正的可能性,建议澳联邦 *** 出台相关立法进行规范。而澳大利亚国防军公共事务相关负责人
也认为,在军队当中,如何对社交媒体的使用进行监管,使之能够为军方所用,既是机遇,也是挑战。此外,越来越多的澳大利亚公司和机构已经开始禁止员工在上
班时间使用社交媒体,并禁止员工下班后在社交媒体网页上对老板进行评论。此间有媒体报道,目前已有91家企业准备将禁用社交媒体的条款正式写入工作场所协
议。
新加坡:严格 *** 管理,维护社会稳定
新加坡是推广互联网最早和互联网普及率更高的国家之一。在新加坡的互联网发展与管理中, *** 一直处于主导地位。新加坡 *** 认为, *** 媒
体是非常重要的战略阵地,对于国家安全、社会以及人心的影响巨大。因此,新加坡从互联网运作伊始,就制定了严格的管理制度,并指定专门机构监管互联网行
业。
早在1996年,新加坡就颁布了《广播法》和《互联网操作规则》。两部法规是新加坡互联网管理的基础性法规。根据这两部法规,威胁公共
安全和国家防务、动摇公众对执法部门信心、煽动和误导部分或全体公众、影响种族和宗教和谐以及宣扬色情暴力等都被规定为网站禁止播发的内容。在加强立法执
法和对从业者严格管理的同时,新加坡媒体发展局等 *** 机构积极构建互联网行业自律体系,鼓励互联网服务提供商和内容提供商制定自己的内容管理准则。有关部
门还鼓励服务提供商提供带有过滤功能的设备供家庭用户选择,以避免未成年人接触不良网站。
新加坡 *** 还将《国内安全法》、《煽动法》和《维护宗教融合法》等传统法律,与《广播法》和《互联网操作规则》等互联网法规有机地结合起来,以有效地打击危害国家和社会安全的行为。
韩国:严肃立法,不断加强互联网管理
韩国十分重视互联网管理相关法律体系的建设,尤其是在 *** 个人信息保护、网上信息传播等方面制定了非常严格的法律。据媒体报道,在个人
信息保护方面,韩国《促进使用信息通信网及信息保护关联法》对个人信息的收集、利用和提供等做出了明确规定,对个人信息保护起到了重要作用。此外,韩国行
政安全部制定并实施了《个人信息保护法》,更加详细地对个人信息的公开和使用进行规范,在窃取个人信息、个人信息损害赔偿等法律纠纷处理方面做出了进一步
明确的说明和规定。随着技术水平发展,韩国放送通信委员会又制定并实施了《位置信息保护法》,对个人位置信息的收集、使用等做出了明确规定,要求在使用个
人位置信息时必须得到当事人允许。韩国谷歌公司曾因为收集并使用个人位置信息时未经用户允许,违反了这一法律,在2011年5月份被韩国检方调查。
韩国《青少年保护法》对青少年使用互联网也做出了规定,以避免互联网对青少年的成长造成伤害。
印度:严防新型 *** 犯罪
近年来,针对大型信息技术系统、云计算、安卓系统以及其他数字生活终端的 *** 犯罪案件在印度呈上升趋势,这种新型 *** 犯罪为印度 *** 及
企业带来极大挑战。印度 *** 十分重视 *** 监管,不断加强从政策立法到技术创新的 *** 监管手段,直面 *** 安全问题,对 *** 犯罪的惩罚措施也十分严厉。
从政策法规上来说,印度是世界上为数不多专门为信息技术立法的国家之一。印度 *** 早在2000年就颁布了《信息技术法》,并在2008年孟买连环恐怖袭击事件发生后,迅速修订该法案,将移动通信纳入监管范畴,并加强对 *** 运营商和个人用户进行“适当和有效”的管理。
2011年,印度 *** 再次修订《信息技术法》,重点加大对网站的规范管理,并规定印度 *** 有关部门有权查封可疑网站和删除违规内容。目
前,印度 *** 正酝酿将时下正热的社交 *** 和云计算等内容写入法案,以对其进行有效监管。此外,印度 *** 还成立了印度数据安全委员会,专门针对日益增多的网
络数据安全问题提供权威监测和管理 *** 。
然而,评论也指出,印度当前的法案过于笼统,针对性不强,也没有与时俱进,因此亟待出台专门的 *** 安全法。
马来西亚:严打 *** 谣言,监控恐怖组织
对宗教和种族多元的马来西亚来说, *** 谣言对社会稳定极为影响。更具危险性的是,精通科技的恐怖组织已渗透进社交 *** 并散布谣言,将普
通案件扭曲成种族冲突。为此,马来西亚警方和马来西亚通信与多媒体委员会合作,专门成立了一个负责监督 *** 的专案小组。据有关媒体报道,借助该专案小组的
长期监控,马来西亚当局掌握了“基地”组织更大在线图书馆的大量情报,并且关闭了该网站。马来西亚通信与多媒体委员会主席表示,当局将尽更大努力继续监控
这些非法或危险的 *** 活动。
印尼:立法引导信息良性传播
印尼 *** 对 *** 在印尼经济、社会发展中所起到的作用持积极态度,但与此同时,印尼 *** 也在不断加强对 *** 的监管,通过制定相关法律对 *** 上扰乱社会秩序的行为加以规范,减少误导性言论和偏见。
由于印尼人口中 *** 占绝大多数, *** 对色情内容和反 *** 言论尤其敏感。2008年4月,印尼 *** 要求所有的 *** 服务提供商暂时停止
视频网站的文件共享功能,以阻止一部反 *** 电影的传播,这是印尼 *** 之一次干涉互联网访问。类似的事件随后相继发生,促使印尼 *** 开始认真考虑采取措施
规范互联网内容。印尼通信和信息科技部2010年宣布,所有的 *** 服务提供商必须安装 *** 提供的信息过滤系统。 *** 还提供了一个包含不良网站和不受信任网
站的数据库,并鼓励所有人参与到该数据库的建设中,向 *** 举报平时发现的不良网站。
为了禁止 *** 不良内容的传播,2008年通过的《电子信息法》是印尼 *** 做出的之一次立法尝试。该法律禁止传播针对个人或集体在种族、宗教等方面可能引发仇恨和争端的言论,规定警察有权利拘留任何涉嫌 *** 诽谤的人,触犯法律者更高可判6年监禁。
巴基斯坦:为年轻人创造健康成长环境
为了规范 *** 管理,减少 *** 负面信息对网民,尤其是对年轻人的影响,巴基斯坦 *** 采取了一系列措施,包括要求互联网服务供应商屏蔽包含
大量带有色情和诽谤性质言论的不良网站,要求互联网服务供应商全面禁止使用包括虚拟专用 *** (VPN)在内的加密软件,并责令互联网服务供应商在发现用户
使用VPN浏览网页时,及时向 *** 汇报等。
巴国内媒体表示,巴基斯坦是一个比较复杂的国家,文化和信仰相对多元,当前 *** 上存在一些对于巴基斯坦传统文化和信仰进行亵渎的信息,
甚至包含暴力和色情的内容,年轻人的辨别能力较差,是非观念不强,容易受到影响。 *** 应该过滤和屏蔽不良信息,控制虚假和淫秽内容的传播,利用 *** 传播积
极健康的知识,同时帮助年轻人以求同存异的胸怀和心态,尊重文化的多元性,这样更有利于国家的团结与和平稳定。(完)
印度航空450万数据被黑客盗取，航空公司将承担怎样的责任？
在一家大型航空公司报告的最新违规行为中，黑客窃取了全球约 450 万印度航空乘客的数据。印度航空公司在周五晚些时候发布的一份声明中表示，姓名、信用卡号码和护照信息都被盗取了数据。这家国有巨头表示正在“保护受感染的服务器”，并在数据安全方面使用“外部专家”，并与信用卡公司合作。
该航空公司是这样表示的：“我们对由此造成的不便深表歉意，并感谢乘客的持续支持和信任。”近年来，许多航空公司都遭受了数据泄露的打击。在2018年 *** 攻击中有400,000名乘客失踪后，英国航空公司去年被英国监管机构罚款2800万美元。
在 2018 年丢失超过 900 万客户的详细信息后，国泰航空被罚款 70 万美元。低成本航空公司易捷航空去年表示，黑客窃取了大约 900 万客户的电子邮件和旅行详细信息。印度航空公司在 3 月份宣布，其数据处理公司 SITA PSS 已于 2 月份通知其 *** 攻击。该航空公司表示，此次违规涉及在 2011 年 8 月至 2021 年 2 月期间登记的个人数据。
为大部分航空业提供 IT 备份的 SITA 当时表示，它已成为影响许多航空公司的“高度复杂攻击”的目标。印度航空是星空联盟航空公司联盟的一部分，SITA 负责其飞行常客计划的计算机操作。联盟中的其他航空公司在 3 月份就 *** 攻击向乘客发出警告，但大多数航空公司表示，他们只访问了姓名和飞行常客号码。
然而，印度航空的客户不太可能是 SITA 黑客的唯一受害者。 该公司在一份声明中告诉 Bleeping Computer，多家航空公司的客户受到影响，包括乘坐新西兰航空、国泰航空、芬兰航空、济州航空、汉莎航空、马来西亚航空、SAS 和新加坡航空的旅客。
世界顶级的黑客是谁哪个国家？
据小道消息，印度一位因多次帮助世界各地的警方和专家打击电脑入侵者和数字骗子而声明大噪的天才少年黑客Ankit Fadia在07年4月将来沪与国内某家教育集团进行合作并进行 *** 安全及反黑客方面的技术研究。 Fadia目前年仅21岁，而在他16岁时就花了15天时间写了一本有关黑客的书。这本长达600页，题为《道德黑客非官方指导》(“The Unofficial Guide to Ethical Hacking”)的著作，由英国麦克米伦出版公司印度分公司印刷发行，定价约为7.32美元。其中介绍描述了各种黑客常用的工具，并教导读者如何设计与处理计算机病毒。当时销量已突破了3000本。到2007年为止他已经编著了8本畅销的书籍其中包含许多有关计算机安全的命题，这些书籍受到了世界各地专家和行业领袖的肯定。他的书的销售量在全球达到250,000本，并被译成日语、韩语、葡萄牙语和波兰语，而且也被亚洲和北美一些最有声望的学院作为参考书来使用。FADIA也被广泛的认可为计算机安全权威和计算机恐怖主义专家。 出身于 *** 官员之家的Fadia认为，他的技术是入侵印度计算机杂志网站的两年中磨练出来的，他称此为道德性黑客入侵，因为他与受害者都在其中学到了经验。他表示，对方一位编辑甚至还要求自己为他工作，但在发现他的年龄太小后打了退堂鼓。 这位天才少年黑客还曾经是印度情报机构—中央调查局（CBI）的 *** 安全顾问。他指出，一位道德黑客可帮助企业填补系统管理员没注意到的安全漏洞，并且能够定期测试 *** ，检查是否存在安全缺陷。目前，雇用道德黑客保护电脑 *** 在美国已很普遍，但在其他国家则比较少见。在2001年11月，他担任机密情报机构的顾问，破译由本?拉登分子发送的加密信息。 然而， 这位印度少年黑客专家于2003年毅然放弃百万年薪到著名的美国斯坦福大学追求学位。目前，年仅21岁的Fadia正就读于斯坦福大学电脑系，业余时为美国联邦调查局和新加坡 *** 服务。新加坡国会最近通过的防止电脑滥用条例(Computer Misuse Act)防黑客的明文规定和电脑保安，据说是依据他精心设计的蓝图而成立的。
印度总理莫迪账号被盗，盗号者用他的帐号干嘛了？
2020年真是有意思的一年，在这一年里发生了各种稀奇古怪的事情，这不最近又发生了一件事，印国总理莫迪的私人社交账号被莫名其妙的盗走了，盗走之后还发了许多话，主要意思就是想让各位网友用虚拟货币来捐款，这不就是我们口中常说的 *** 乞丐了嘛，这得亏不是莫迪本人发的，不然这个事情又免不得全球老百姓看笑话了，而且莫迪这个账号粉丝数量都超过200万了，这样一个大V级别的任务在网上乞讨，这效果确实是轰动了。
不过这些动态也没留多久就被删除了，莫迪这边也很快澄清了之前发送的动态和他还无关系，是被黑客盗走了账号，接着社交软件这边的负责人也出来帮莫迪洗白，要查清账号盗窃案件。不过有一说一，黑客在社交动态上面写打钱。和目前印国现在的情况确是不谋而合。为什么要打钱啊，因为缺啊，印国现在的情况就是不仅缺钱，还缺拯救疫情的方案。
新冠疫情肆虐了全世界，除我国外还真没几个国家日子好过的，特别是那些追随美国的国家，几乎清一色全军覆没，美国和印国在疫情防控最差榜单上面，那可以是列为绝代双雄了。话又说回来这一次疫情不仅造成了医疗危机，更是加重了本来就不好的经济危机。
根据印国 *** 于上月底公布的数据，2020年第二季度，印国GDP（国内生产总值）同比暴跌23.9%，是自1996年该国公布季度经济数据以来，降幅更大的一次。而印国也因此成为疫情之下，亚洲主要经济体中经济下滑最严重的一个。
经济起不来，上至国家下至黎民百姓都是穷的叮当响，印国现在穷的连抗疫的钱都没有了，先后都从亚投行借了13个亿。最可恨的就是借之前说是拿来抗疫以及做经济建设，借完之后就拿来买战机，最恶心的是阿三还要在我国边境搞摩擦，完全不像一个没钱的国家，不过目前来看印国现在也借不到什么钱了，昔日卖武器给印国的伙伴们，现在理都不理印国，更别说帮助了。不过想想也对，要是真的帮助印国了，这笔钱可能也是也基本上是别想了，基本上几年内估计都别想要个利息。
因此莫迪社交账户上面写打钱，可以说是符合现在印国最真实的需求。