本文目录一览：
中国顶级黑客能黑进银行吗？
可以是可以，但是只有没脑子的人才会去黑银行。是有刑事责任的！
支付宝里存的都是钱，为什么黑客不攻支付宝呢？
其实也不是没有人黑过，任何在线系统都在无时无刻经受着各种试探和突入。所以说没有人黑是不对的，只是成功入侵的仅仅为极少数的人罢了。而且即便入侵成功之后不代表就可以取得全部权限。
支付宝的整个系统可以分为用户管理，设备鉴权（公钥下发的算法教验），密钥管理（多组私钥分区公钥生成以及有效性），内部账务系统，消费系统，外部银行结算系统，数字资产系统。支付宝可以做哪些安全?
范围控制
只对特殊技的物理连路上开通绝对数据。即便他们自己的技术人员也只能在机房中才能做到对核心数据的直接访问。完善的不与外界联网物理门禁和几个安保人员就可以更大可能限制是有权限的人才能接触。
用户端身份教验，设备教验
用户名，密码，各种绑定和教验这里就不多说了。其实设备可以绑定核心设备的硬件信息，也可以办法ca证书，甚至通信都是通过私钥和公钥的方式，再教验算法去决定的。
多层数据隔离
业务数据读写隔离，并多层写隔离。用户产生的数据（转入，转出，体系内交易）由引导服务器（类似负载均衡）就近分配到服务redis中，切生成之后：不可修改。通过算法教验的数据，进一步向核心redis或者队列汇总，软化再次进入读写分离的永久性业务系统。
业务算法
在一定程度上，业务流是可以做向前教研的，也就是说之前的数据通过数学方式教验之后，才是为当前的操作有效，通过这种方式无中生有去生成一些数据就变得更加困难。
其实更大的风险就在于支付宝向银行提现的操作。因为这操作已经突破了支付宝体系都最后束缚。中国的银行系统和支付宝协议都是有限额的，一次如此大的法律风险的入侵可能还要收到银行的限额。加之中国的银行卡管理体系还是非常严格的，很难大规模地开通中间洗钱的中间账户。
也许有人说可以给个人客户种木马，体系内交易购买虚拟产品，然后再通过其他渠道变现。这种也是局部客户的经济损失而非支付宝的全局性的风险。
因为任何用户系统都需要权衡用户感受和安全性。其实还是是可以做的更安全，但是操作就更多步骤，更复杂了（动态密保，密钥接收器，二维矩阵密保卡）。明智的产品经理不可能为了更高的安全性去牺牲用户体验。
*** 安全永无止境，不是就是简单的漏洞发现和入侵。最小的系统开放，先后教验，终端鉴权，交易权限，事后追溯，蜜罐。黑客入侵和 *** 安全就像矛和盾，永远没有最强的矛，永远也没有最强的盾。
黑客可以入侵银行系统吗
BUG指软件或程序上存在的漏洞。
只要有BUG就有可能入侵，且是只要是软件就有BUG。所以答案是肯定的。
可以又怎么样?
黑客可以入侵银行系统，但不代表他可以把财产据为己有;
街边锁匠可以开锁开保险箱，但不代表他可以撬门入室;
不是什么事你做的到就可以做的。
以下是一条新闻，证明是可行，而且已经发生过
伦敦消息:据《星期日泰晤士报》报道，黑客入侵英国多家银行及金融机构的电脑保安系统，并勒索数以百万英镑计的赎款，扬言否则会扰乱银行电脑系统及公开所盗取档案的客户资料。目前，最少有两间伦敦金融机构已缴付总共100多万英镑的赎款，而一家欧洲银行承认同为敲诈案的受害者。
调查人员认为连串的黑客夺网及勒索银行个案事件手法大致相同，因此绝非个别案件。美国司法部前电脑罪行检察专员拉施指出，去年伦敦三家金融机构在三个月内先后被黑客勒索，其中一家则被黑客以“公开客户资料
作为勒索威胁，要求缴付100万英镑的赎款。
约有30家国际银行承认去年曾遭黑客肆意入侵并严重破坏其电脑 *** 保安系统，有关银行的贸易、会计及通讯部门被黑客彻底洗劫一空，损失超过500万英镑。德国银行Noris
Verbraucher
bank去年被黑客夺网，该名黑客声称已攫取其客户账目及偷去银行的“进网
密码，勒索30万英镑。该银行在去年一月曾悬红缉捕凶徒。
不过，银行大多通过内部调查或雇聘调查公司私下把事情解决，避免银行机密资料被人在互联网上公诸于世，也不会承认曾出现类似问题，以免影响银行声誉。
英国 *** 通讯指挥部电子监察中心对恐吓事件尤表关注，旗下的电子通讯保安组下月将为大型企业彻底检查电脑系统，加强保安。
另外，一项调查发现，全球50家更大规模的银行之中，超过一半的电脑 *** 在去年曾经受到一次电脑黑客入侵。
另据一项调查指出，虽然大部分的入侵电脑活动都是有公司员工参与，但亦有外来的黑客定期“考验
银行的保安系统。黑客一旦发现有保安漏洞，就会试图闯入银行的电脑系统。因盗取基金比起盗取资料及令电脑系统瘫痪更加容易，所以黑客多以基金作为目标，例如曾经在著名美资银行转走超过600万美元的著名俄罗斯黑客莱温，便专门打基金主意。
有见及此，国际商会将成立一个 *** 罪案小组，向会员提供咨询，并将在12月的会议上讨论 *** 罪案的问题。据北京青年报
都有哪些黑客成功入侵过哪些银行？
真正出名的黑客，要么他没入侵过银行，要么和他所做过的事比起来，入侵银行算是小事，小事往往是被忽略的。银行的安全系统不像小说写的那样不堪一击，有技术的看不起这系统，没技术的人只有瞪眼的份，其他的就是压根没想过。这里介绍几个传奇黑客给你：1、凯文·米特尼克。有评论称他为世界上“头号电脑骇客”。在他15岁的时候，和一些朋友入侵了“北美空中防护指挥系统”的计算机主机，翻遍了美国指向前苏联及盟国的核弹头的数据资料。而且他还是世界上之一个因 *** 犯罪而入狱的人。他的传奇经历完全可以拍一部电影，特别是他入狱后，全球黑客联手发动攻击手段，以此迫使 *** 释放他。2、罗伯特·莫里斯。1988年11月，他研制出的“蠕虫”程序钻入 *** 系统，导致15.5万台计算机和1200多个连接设备无法使用，许多研究机构和 *** 部门的 *** 陷于瘫痪，经济损失巨大。3、比尔·盖茨。这个就不说了，看钱就知道技术怎么样了。4、加里·麦金农。被称为“世界头号军事黑客”。在两年间，麦金农利用黑客技术侵入了美国五角大楼、美宇航局、约翰逊航天中心以及美陆、海、空三军 *** 系统。 他甚至还在“9·11”恐怖袭击之后的“非常时期”利用黑客技术使美国至关重要的国防系统陷入瘫痪。
为什么高级黑客攻入银行系统，却只黑了一分钱？
世界上总是存在作弊行为，人工智能时代也不例外。银行安全性特别强大，但是不会让黑客觉得空手回去，就设置1分钱。
人工智能欺诈中是最重要的是技术含量。能可以自动合成语音软件，以模仿您认识的人的声音，并在您打 *** 是通过“什么都听不到”来安慰自己。 AI散布了他的脸，改变了视频中主人公的脸，使“所见即所得”非常尴尬。人类会欺骗甚至攻击人工智能。
当相机识别出面部时，在面部上附加特殊的纸样，以使面部识别技术失败，无法识别或识别错误。当人们玩扑克时，他们的额头和脸部都会被罚款。当然，机器不仅不能识别机器，还可以识别过多的帖子，而母亲则无法识别。
在另一个实例中，在对猫的图像进行有效的恶意攻击之后，在人为攻击之后，人工智能可能会误解猫。这些欺骗性应用在自动驾驶中具有非常危险的情况。在没有驾驶员的情况下攻击汽车的视觉系统并识别错误的交通标志会导致交通事故，并且不再会阻塞传感器。这种恶意攻击来自何处？一些 *** 是通过使图像的像素值变为人眼看不见的微小变化来“划分”人工智能。
众所周知，人工智能的深度学习技术已成为警察的“空中之眼”，在某些情况下准确识别面部照片的能力胜过人类。但是健壮性和泛化性方面存在缺陷。此缺陷在不同的环境中导致不同的问题。
互联网银行的客户信用评分是使用深度学习技术计算的，银行信用系统的人工智能深度学习技术对债权人的信用价值非常敏感；购买贷款时，黑客尝试的次数很少，尽管交易金额很小，但是只有一次转账，但是所有方式都可以将土豪变成1美分。
由于同时满足以上两种因素，恶意攻击占了上风。一夜之间出现财富状况。海军通过土豪的汇款记录更改了信用评分。银行的信用系统立即将黑客识别为高价值，高价值客户。