本文目录一览：
- 1、如何理解?
- 2、有一个个机器人的电影 他会复制很多自己 求名字
- 3、机械公敌的结局是什么意思？
- 4、大家有没有觉得威尔史密斯主演的机械公敌其实是黑客帝国的前传啊？
- 5、寻找一部电影的名字！
- 6、黑客帝国和机械公敌谁好看?
如何理解?
人总是畏惧和排斥比自己强大的东西
每个人都有自己的理解，你的理解太深切了，说俗点就是想得过多了，呵呵！不古也不排除这个可能，也许导演心里也这么想。
我觉得是让们重新审视生命的意思！
附：
1、机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。
2、除非违背之一法则，机器人必须服从人类的命令。
3、在不违背之一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
——阿西莫夫提出的《机器人三大安全法则》
PS：挺科学的，以人为本嘛
我，机器人
我只是看出了对未来的一种思考
还真没看出来有种族歧视
也许有种族歧视的暗示。
至于情节和整体构思，我建议你对比一下之前就拍的 《黑客帝国动画版》
不要认为那是儿童看的卡通片，它是随黑客帝国出品附带说明，很有思想性的作品，只是以动画形式表现出来。
个人觉得 《I, robot》引用或者抄袭了黑客帝国动画版的构思。
讲人与人工智能的
在
1、机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。
2、除非违背之一法则，机器人必须服从人类的命令。
3、在不违背之一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
——阿西莫夫提出的《机器人三大安全法则》
的前期下人工智能的进化产生的与人类社会的矛盾
随着科技的发展,人工智能也越来越发达。人工智能的未来发展方向到底如何,谁也难说,这不得不引起人们对人工智能的思考，如果人工智能的发展真的超出人类的控制，那么这个世界将变的无法想象了！！！
有一个个机器人的电影 他会复制很多自己 求名字
印度的宝莱坞机器人之恋
机械公敌 I ROBOT
照片依次对应
骇客帝国里面没什么人形的机器人，都是乌贼型的守卫
机械公敌的结局是什么意思？
机械公敌最后,有智慧的机器人帮助人类控制了同伴,拯救了人类世界.制止了机器人制造者妄图用机器人毁灭人类的企图.说明有智慧的机器人像人类一样有生存的权利，这正和智慧机器人最初要被处死形成对照.人类社会是能够最终接受与智慧机器人共存的.
我机器人的结局就是黑客帝国的开始，确切来说就是黑客帝国动画版的开始部分，机器人有了自我的意识，所谓的自由意识，也就突破了三大定律的束缚。开始转向每个人都有自由的生存权利，无论是人还是机器人。 人类社会无法与机器社会达成谅解，于是机器社会走向沙漠，沙特的沙漠，建立了zero one,机器圣地。下面的故事大家应该都看过了。 虽然两部影片的背景不一致，内容也没有连贯性，但是内涵和发展空间和逻辑应当是一贯的
大家有没有觉得威尔史密斯主演的机械公敌其实是黑客帝国的前传啊？
《终结者》与《黑客帝国》的相似之处在于，机械仇视人类，并试图把杀死或利用人类，而独自称霸，主义相通。而在《机械公敌》里面机器只是为了保护人类而把算法推演得有点儿极端。
寻找一部电影的名字！
机械公敌影评2007-04-10 23:35科幻大师阿西莫夫--划时代的机器人三大安全法则：
LAW I A robot may not injure a human being or,through inaction,allow ahuman being to come to harm.
LAW II A robot must obey orders given it by human being except where such orders would conflict with the first law.
LAW III A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first second law.
1. 机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。
2. 除非违背之一法则，机器人必须服从人类的命令。
3. 在不违背之一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
在科幻题材的作品里探讨哲学和道德命题是电影人为之痴迷的工作之一，有太多的大师级导演都曾涉足过这一领域，并留下诸多佳作。斯坦利.库布里克的《2001太空漫游》、莱德利.斯科特的《银翼杀手》以及斯匹尔伯格的《AI》都是影迷们津津乐道的名片。《机械公敌》传承了这类作品独有的思辨深度，整合了前辈们留下的成功技法，活像一本科幻片新编教科书似的。唯一的区别是前辈们的理论往往深邃的犹如博士论文，而这部深入浅出的影片却非常容易“消化吸收"，它不仅不晦涩，反而轻松愉悦地犹如阅读儿童文学。
所以，你若抱着激荡心智或者感悟哲理的目的来欣赏该片，一定会有种很不过瘾的遗憾。但是，以一部纯娱乐片的标准去衡量，《机械公敌》绝对是超额完成了任务。影片本身所蕴涵的思想深度已经达到或接近娱乐片的极限，若再跨一部必然会破坏整部作品的平衡。我相信拥进影院去捧场的观众没有几个会在意本片那略显含混的剧情走向，（机器人三大安全法则为何就是导致其进化并产生独立意识的根源呢？）多数人关心的只是影片拍的是否足够“眩"，从这点来看，《机械公敌》几乎是无懈可击的。
一个酷爱科幻题材的影迷不可能没接触过《黑客帝国》系列片，而一旦你同时欣赏过那套 *** 了众多动漫界高手所摄制的《黑客动画版系列片》，那么，将《机械公敌》与《黑客帝国》放到一起进行比较则是很自然的联想。一个多月前当我初次接触到预告片时，就惊诧于《机械公敌》与黑客影片那千丝万缕的联系。夸张点说，本片将黑客系列片只在动画版中展现过的前传给搬上了大银幕，（当然，准确的说只是整部前传内容的1/4而已。）它高度遵从了“黑客思想"的脉络，将人工智能的进化，失控，以及机器与人类间生存的矛盾揭示的有条不紊。
但是，《机械公敌》并没有沿着这条思考之路走向幽深的哲学领域，而是蜻蜓点水般的触动了一下那些思想的边缘，旋即展开精彩纷呈的冒险之旅。即便在最能体现深度的桥段里，影片都在努力借用诙谐的元素来“中和"深奥主题带给人的困顿，通篇几乎没有一段无谓的说教，反倒是包含机锋的黑色幽默与充满颠覆意味的调侃贯穿始终。其实本片在序幕部分就在暗示其主题的轻松，三段阿西莫夫的安全法则依次出现于银幕之上，又都如气泡般消弭于无形。这里虽然是配合主人公回忆中的一个场景再现，却正好无意中契合了整部作品解构的风格。
进一步来看，两部影片的差异更为明显。黑客系列片让人类与机器间的生存之争演变成一场宿命般的死循环，悲凉的气息如同一副挣脱不开的心灵镣铐。而《机械公敌》却没有这么悲观，它仍然为故事设定了一个颇为光明的结局。最终也没有逃离出英雄主义题材惯常手法的窠臼。所以说黑客帝国应该是一套借用诸多娱乐元素成功包装的小众文艺片，超高的人气和票房多少有些无心插柳的运气成分。《机械公敌》则恰恰相反，深刻绝不是它追求的终极目标，因为思考只是辅佐故事推进的一件工具而已，娱乐才是这部影片的精髓所在。一个强有力的证据是本片选择了威尔.史密斯来扮演主人公史普纳，并非是指威尔自身的明星效应符合娱乐片的一贯选择，而是这个演员身上独特的气质简直成了这部影片的更佳调味剂。
说史普纳这个角色是为威尔.史密斯量身定做的一点也不夸张，威尔身上的叛逆与玩世不恭特质早已不止一次的出现在他所塑造的人物身上。从《绝地战警》到《独立日》再到《黑超特警组》，威尔那平民化的表演方式使他的银幕形象在酷的同时显出难能可贵的亲和力。回到《机械公敌》来看，主人公史普纳的个性虽有其独特之出，却与威尔曾经扮演过的经典角色有90%的重叠之处，演绎起来当然毫不费力。为了更好的彰显演员身上这种特有的优势，并“利用"其来为影片服务，编导甚至扫平了所有阻遏演员发挥的障碍，充分借助了以往影片成功的桥段设计。若一点一点的搜集出这些细节来，你会发现本片几乎就是对科幻片集体成就致敬式的作品。
主人公史普纳是生活在2035年芝加哥的嬉皮士，他痛恨科技的进步，对智能机器人这一新生的群落保持着高度的警惕心，警察的身份使他更容易将自己的这种“偏见"付诸行动。影片将他与时代的心理落差精确的定位在我们眼下的生活，为的是便于观众更容易接纳其怪异举止。（好比现在身边有朋友喜欢穿长衫、马褂，坚持用毛笔写信，也只有在清末民初的那个年代里最容易找到知音了。）最有意思的是影片设定了一个主人公邮购球鞋的细节，干脆直截了当的指出鞋子的生产日期是2004年，这就几乎是在 *** 裸的宣告主人公与现今社会的步调保持了高度一致。
为了解释史普纳非同常人的思维习惯的合理性，（相对于2035年的人而言）影片为其安排了三段痛苦记忆的闪回。这完全属于俗套的范畴，不过影片在后面以提升故事思考深度的方式升华了这段回忆，并以一种质询的口吻将“皮球"踢到了观众这边，也算得上是一种颇有创意的结构。更重要的事，它间接起到了消融男女主人公之间的误会，让彼此产生朦胧情愫的关键作用。对了，《黑超特警组》也为威尔安排过一个靓丽的女配角，同样也有个心生误解到患难之交的情感历程。
其实《机械公敌》这部影片的黑色基调非常明显，并非是指影片大多数场景都放在了阴暗的地点，而是整部作品不时显露出一种冷酷的凝重感来。虽然威尔.史密斯那亦庄亦谐的表演在很大程度上软化了这种气氛，不过编导总在有意无意间将整个故事引向一种让人思索的境地，这种感觉在影片表现NS-5机器人时显得尤为明显。
本片没有简单的抄袭以往科幻片中将智能机械统统归为恐怖符号的手法，而是赋予了这个新的群体一种人性化的特征。机器人索尼原本是故事推动的一个线索，套用影片里的说法，就是教授指引主人公破译真相的“面包渣"而已。可本片对其塑造远远超越了一般意义上的机器人，更多的时候你几乎无法分辨这个角色与真人之间的区别，到了影片最后，索尼甚至达到了能与威尔分庭抗礼的地步。影片《AI》也做过将机器人拟人化处理的尝试，但哈瑞.乔.奥斯蒙德的角色本身已经让人感觉不到有多少机械的意味，而索尼却还保持着纯粹的机器人特征（从特效的 *** 难度来看，仅索尼一个角色就可将整部作品里所有惊险万分的打斗场景给比下去。）
与索尼不同的是，他的“同类"NS-5，以及更老一代的产品NS-4全都显露出一种精确且冷酷的特质来。索尼是唯一一个没有受制于三大安全法则的机器人，但他却最有灵性，最能理解人类内心所特有的情感。影片并没有去解释造成这个现象的原因，它只是隐约让你感受到一种反讽的辛辣意味。受到禁锢和奴役的心灵必然是干涸的，也必然是残酷无情的，这一点透过机器人来反映似乎更让人心惊。当我看到影片里那幕机器人相互屠戮的场景时，一种末世的无助感迅速浸满全身。而这种感觉是以往看娱乐片时从未有过的。
影片《机械公敌》分别在52分钟和结尾处安排了两场精彩纷呈的动作戏。前一段是公路追逐战的标准模版，后者则非常聪明的借助了摄影的技巧让整场戏看起来有种眩晕的 *** 。这是意料之中的，或者说是这类影片必须拍出来不然就不称职的戏份。让我感到“意外"的地方并不在这里，而是那些未曾料到的包袱。
罪魁祸首VIKE电脑主机的一番辩解让人回忆起《黑客帝国》里施密斯特工的人类归属论。这个纯靠电脑 *** 的抽象角色居然一点也不乏味，反而处处透着一股神秘，较之很多真人配角还要有立体感，而影片那看似功德圆满的结局其实也隐隐透着点开放式的内涵。机器人已经被激发出的独立意识将何去何从？人类如何调整彼此间的关系？这些问题都不可能用主人公史普纳与索尼那冰释前嫌的一个握手就匆匆了结掉。
虽然也可以将这样的结尾方式看作是为续集埋下伏笔，正如阿西莫夫的机器人三大安全法则一样，既可以被当作是人类驾驭人工智能的完美程序，换个角度来想，也可以是人类自私与胆怯的有力佐证。所以，我更愿意将影片《机械公敌》的结尾看作是编导在出色完成本职任务后的一次“放纵"。如果前面所有的思索全是为了提升影片的娱乐指数，那这最后的一幕就彻底让位于心灵火花的绽放吧。当机器人索尼站在山峰上鸟瞰自己同类的眼神被涂上一层迷惘的色彩时，我相信此时沉淀在观众内心的感悟绝不止是娱乐过后的 *** 。
“《机械公敌》最吸引我的是，它的中心概念是机器人没有问题，科技并不是问题本身，人类逻辑的极限才真的是问题，而最终，我们成为自己更大的敌人。”这是威尔·史密斯出演该片的更大体会。
NS-5基本资料
高度180公分，耐久钛金属外壳，具456个活动零件，需经由12位博士组装完成，熔点华氏六千度，可负重800磅，能承受数千磅撞击。电子智慧脑可复制人类自由意志，具有1TB内存，每秒能执行6兆笔以上运算，拥有80种语言能力。
黑客帝国和机械公敌谁好看?
我也觉得机械公敌比较好看，因为机械公敌以情感线路为主，通过人与机器人之间的情感来揭示人类的未来将何去何从，该如何在机器人逐渐代替人类的世界中保持最初的人性，比较有探讨性和感染性。
而黑客帝国主要以英雄线路为主，讲述是一些拯救人类的英雄故事，电影中特效动画、特技打斗都是空前的，所以偏向于观赏性，回味性不够，情感不够细腻圆润。